FywareLe blog de Fyware · 15 août 2026 · 15 min de lecture

Fyware vs Ludus : développement en propre ou abonnement à un catalogue ?

Écouter l'article25 min d'audio
Graphique en barres du coût cumulé sur 5 ans : dans le scénario de référence à 10 casques VR, l'abonnement à un catalogue atteint 258 000 € et le développement en propre reste à 62 400 €, donc en dessous de l'abonnement dès la première année.

Fyware ou Ludus ? La réponse honnête, c'est que cela dépend de ce que vous devez couvrir : s'il vous faut beaucoup de thèmes génériques à la fois et opérationnels dès demain, un abonnement à un catalogue comme celui de Ludus vous sert mieux ; si votre besoin est spécifique à votre procédé et que votre horizon est de plusieurs années, le développement en propre coûte en général moins cher en cumulé et l'actif reste chez vous ; et pour un risque générique ponctuel, Fyware a aussi une ligne prête à déployer, Fyware Safe, sans abonnement. Cette comparaison Fyware vs Ludus est écrite par l'une des deux entreprises comparées (nous), alors nous avons fait la seule chose honnête possible : comparer les modèles économiques avec les données publiques des deux, dire clairement quand l'autre modèle est la meilleure option, et montrer l'arithmétique complète pour que vous la refassiez avec vos propres chiffres.

Fyware vs Ludus : deux modèles économiques différents

La première chose à dire sur Fyware vs Ludus, c'est qu'il s'agit de deux façons différentes d'acheter des formations en réalité virtuelle, et chacune résout un problème différent.

Ludus, tel que son propre site le décrit, vend de l'accès : vous payez un abonnement et vous obtenez un catalogue de simulations de sécurité déjà construites, prêtes à l'emploi dès le premier jour. Fyware vend de la construction : vous payez un projet une seule fois et vous obtenez un simulateur fait sur mesure pour votre procédé, qui est à vous pour toujours. Et pour les risques génériques, Fyware a aussi son propre catalogue : la ligne Fyware Safe, des simulateurs de sécurité prêts à déployer et sans licence par utilisateur ; le module extincteurs, avec 5 classes de feu et chronomètre de réaction, est déjà prêt, et les formations travail en hauteur et espaces confinés sont en développement. Un extincteur s'utilise de la même façon à Bilbao qu'à San Luis Potosí, et pour ce risque il n'y a besoin ni de construire depuis zéro ni de payer un abonnement : un module prêt à déployer le règle tout de suite. Votre four de fusion, votre pont roulant avec la charge de votre usine ou votre séquence de démarrage exacte, c'est une autre histoire : ils n'apparaissent dans aucun catalogue standard, et pour les former en réalité virtuelle il faut les construire. Aucun des deux modèles économiques n'est supérieur dans l'absolu.

Presque tous les comparatifs sur ce sujet font comme si c'était une décision de produit. C'est une décision financière et opérationnelle : OPEX contre CAPEX, immédiateté contre propriété, couverture large contre profondeur sur votre procédé.

L'analogie qui l'explique : louer un logement ou l'acheter

La façon la plus rapide de comprendre la décision, c'est celle de louer ou d'acheter un logement.

L'abonnement, c'est louer : vous emménagez aujourd'hui, sans gros apport, et le logement est déjà équipé. En échange, vous payez chaque mois tant que vous l'occupez, le logement n'est jamais à vous, vous ne pouvez pas abattre de cloisons pour qu'il ressemble à ce dont vous avez besoin, et quand vous arrêtez de payer il ne vous reste rien de capitalisé. D'après notre expérience, il y a un effet moins visible : comme vous payez le loyer, vous ressentez la pression de vous en servir même quand il ne vous convient plus, parce que résilier donne l'impression de jeter ce qui a déjà été payé.

Cet effet mérite son propre paragraphe, parce que nous l'avons vu de près : des formateurs et des services formation qui, sous la pression d'une licence déjà payée, finissent par faire entrer de force la réalité virtuelle dans des sessions où elle n'apporte rien, avec de petits groupes ou des thèmes qui ne le justifient pas. C'est le coût caché de l'abonnement : c'est l'outil qui se met à décider le plan de formation à la place du risque. Nous ne l'attribuons à aucun fournisseur en particulier ; c'est un effet du modèle de licence en général, le même qui pousse un locataire à rester dans un logement qui ne lui convient plus.

Le développement en propre, c'est acheter : la mise de départ est plus élevée et vous n'emménagez pas demain, parce que construire prend des semaines. Mais le logement est à votre nom, vous le concevez exactement pour votre famille, et à partir de la signature vous ne payez plus de loyer à personne. Dix ans plus tard, celui qui a loué a accumulé des quittances ; celui qui a acheté a un actif.

Comme toute analogie, elle a une limite qu'il vaut mieux dire à voix haute : louer n'est pas une erreur. Celui qui va rester deux ans dans une ville fait bien de louer, et celui qui doit former sur vingt risques génériques dès lundi fait bien de s'abonner à un catalogue. L'erreur, c'est de louer pendant dix ans ce que vous auriez pu acheter en un an.

Ce que propose Ludus, d'après son propre site

Tout ce qui suit provient de ludusglobal.com, le site de Ludus, consulté en août 2026, pour qu'il n'y ait aucune donnée de seconde main. D'après son propre site, Ludus propose une plateforme de formation à la sécurité par abonnement, avec un catalogue de 23 produits et plus de 700 exercices, disponible en 17 langues. Elle déclare plus de 250 clients dans 18 pays et un taux de renouvellement de 97 %. Son siège est à Bilbao, en Espagne, et elle a un bureau pour l'Amérique latine à Mexico.

Ce sont les données que son propre site publie à la date de consultation ; nous ne les avons pas vérifiées de façon indépendante et elles peuvent changer. Elles décrivent un catalogue orienté vers des risques de sécurité qui se répètent d'une industrie à l'autre, ce qui est le terrain naturel de tout modèle de catalogue, y compris le nôtre.

Ce que le modèle d'abonnement implique, et cela vaut pour n'importe quel catalogue du secteur, ce n'est pas une critique de Ludus : en règle générale le contenu appartient au fournisseur et votre entreprise y a accès tant que l'abonnement est actif (les conditions exactes sont définies par chaque contrat) ; les scénarios sont standard, pensés pour servir des centaines de clients à la fois, pas pour reproduire la ligne 3 de votre usine ; et le coût est récurrent, il se paie chaque année d'utilisation. Ludus ne publie pas de prix sur son site, donc aucun montant de cet article ne doit être lu comme sa grille tarifaire.

Ce que propose le développement en propre, avec Fyware comme exemple

Ici nous parlons de nous, alors jugez avec cette loupe. Fyware, fondée en 2017 à San Luis Potosí, au Mexique, a livré 750+ projets pour 130+ clients dans 16 pays. Le cœur, c'est le développement sur mesure : nous construisons le simulateur de formation industrielle sur votre équipement, votre procédure et vos modes de défaillance, avec vos documents et au pied de votre ligne. Et le travail se fait avec votre entreprise : nous développons avec vos équipes, en revoyant chaque étape, pour garantir que la formation soit exactement ce qu'il faut. Cette façon de travailler pèse double sur les procédés non cycliques, ces procédures qui ne se répètent pas à l'identique, où un module générique ne suffit pas.

Le modèle fonctionne ainsi : vous payez le projet une seule fois, avec des fourchettes publiées qui, hors Mexique, vont de 15 000 € à plus de 390 000 € selon le périmètre (les fourchettes complètes sont publiées ici). Le développement prend des semaines. En échange, le résultat est la propriété du client à 100 % : sans licence par casque VR, de sorte que l'installer sur 1 casque VR ou sur 30 coûte exactement la même chose ; sans redevance annuelle pour continuer à l'utiliser ; et avec la possibilité de fonctionner sans internet, à l'intérieur de l'usine, quand les données du procédé ne peuvent pas en sortir. Sur nos propres mesures, nos clients ont rapporté jusqu'à 60 % d'économie sur les coûts de formation face aux méthodes traditionnelles.

Les petites lignes honnêtes de notre côté : la mise de départ d'un projet sur mesure est plus élevée qu'une mensualité et le délai jusqu'à la première session se mesure en semaines. Pour les risques génériques ponctuels il y a la ligne Fyware Safe, prête à déployer et sans licence par utilisateur, mais aujourd'hui son périmètre est ce qu'il est : le module extincteurs est prêt et ceux du travail en hauteur et des espaces confinés sont en développement. Si demain vous devez couvrir quinze risques génériques différents à la fois, cette largeur immédiate reste le terrain d'un catalogue par abonnement.

Tableau comparatif : huit critères côte à côte

CritèreAbonnement à un catalogue (modèle Ludus)Développement en propre (modèle Fyware)
Délai avant le premier bénéficeImmédiat : le catalogue existe déjà, il suffit d'activer l'abonnementDes semaines de développement avant la première session
Coût année 1Redevance récurrente (Ludus ne publie pas de prix ; paliers publiés du secteur : 860 € à 3 780 €/mois)Projet unique de 15 000 € à plus de 390 000 € hors Mexique, selon le périmètre
Coût sur 5 ansLa redevance multipliée par 60 moisLe même montant que l'année 1 ; il n'y a pas de redevance ensuite
Propriété du contenuAu fournisseur, en règle générale du modèle ; vérifier les conditions du contratAu client à 100 %, à perpétuité
PersonnalisationScénarios standard du catalogue (23 produits, +700 exercices d'après son site)Totale : elle reproduit votre équipement, votre mode opératoire et vos modes de défaillance
Langues17 langues d'après son siteCelles que le projet exige, incluses dans le développement
Usage hors ligneÀ vérifier avec le fournisseur selon le planOui : fonctionne sans internet à l'intérieur de l'usine
Licence par casque VRSelon les conditions du contrat d'abonnementInexistante : 1 casque VR ou 30 coûtent pareil

Deux critères du tableau méritent d'être soulignés. Propriété : en règle générale dans les abonnements du secteur, arrêter de payer signifie arrêter d'utiliser, comme rendre les clés à la fin d'un bail. Licence : quand le coût ne dépend pas du nombre de casques VR, étendre la formation à plus d'équipes ou plus de sites ne change pas le prix, et cet écart se creuse chaque année.

Le coût total sur 5 ans, avec l'arithmétique posée

Les hypothèses, déclarées avant les chiffres. Ludus ne publie pas de prix, nous utilisons donc les paliers publiés par des plateformes de catalogue du secteur, qui vont de 999 à 4 399 USD par mois selon le plan, soit 860 € à 3 780 € au taux de référence de cet article. Du côté du développement, nous utilisons les fourchettes publiques de Fyware pour les projets livrés hors Mexique, qui vont de 15 000 € à plus de 390 000 € en une seule fois selon le périmètre : de 15 000 € à 65 000 € une expérience centrée sur une seule procédure, de 65 000 € à 130 000 € un programme avec plusieurs scénarios et évaluation, et à partir de 130 000 € des systèmes complets par secteur. Nous supposons que l'abonnement inclut les mises à jour et le support (c'est son avantage naturel) et que le développement en propre ne paie pas de redevance ensuite ; si le procédé change, la mise à jour se chiffre comme un travail ponctuel.

L'arithmétique de l'abonnement : le palier d'entrée, 860 € × 12 mois = 10 320 € par an ; sur 5 ans, 51 600 €. Le palier haut, 3 780 € × 12 = 45 360 € par an ; sur 5 ans, 226 800 €.

L'arithmétique du développement, avec un exemple à chaque extrémité. Une expérience centrée à 15 000 € équivaut à environ 15 mois du palier d'entrée : elle croise au cours de la deuxième année. Un programme à 130 000 € croise le palier haut vers l'année 3 (45 360 € × 3 = 136 080 €), mais face au palier d'entrée il ne croise pas en 5 ans : le palier d'entrée cumule 51 600 € et le programme coûte plus cher. Et un système complet à 390 000 € ne croise aucun des deux paliers en 5 ans (le palier haut cumule 226 800 €). Un projet de cette taille s'achète parce qu'aucun catalogue ne contient votre procédé. À partir du point de croisement qui s'applique à votre cas, chaque mois d'abonnement est de l'argent que le projet en propre ne dépense plus.

Et la lecture honnête de ces chiffres, qui coupe des deux côtés : si vous n'avez besoin que d'un seul thème et que votre horizon est pluriannuel, le développement en propre gagne presque toujours. Mais la redevance d'un catalogue couvre des dizaines de thèmes à la fois ; si vous allez vraiment utiliser dix ou quinze modules du catalogue, le coût par thème de l'abonnement devient très difficile à égaler en construisant. La bonne question, c'est combien de thèmes il vous faut, à quel point ils doivent être les vôtres et pour combien d'années.

Faites vos calculs : coût cumulé sur 5 ans

Abonnement à un catalogue avec licence par casque VR (fourchette que nous voyons dans les devis que les prospects nous transmettent ; les plateformes qui publient un palier par plateforme facturent à part, de 860 € à 3 780 € par mois) contre développement en propre (paiement unique de 39 000 €, point médian de la fourchette d'entrée publiée par Fyware hors Mexique, 15 000 € à 65 000 €, plus 15 % de support annuel à partir de l'année 2). Le coût du développement en propre ne change pas avec le nombre de casques VR.

Casques VR :
Abonnement à un catalogue (fourchette du secteur) Développement en propre (paiement unique + 15 % de support annuel)

Quand Ludus (ou un catalogue) est la meilleure option

Sans détour : il y a des cas où s'abonner à un catalogue comme celui de Ludus est la bonne décision, et vous recommander autre chose reviendrait à vous vendre quelque chose.

Quand le développement en propre est la meilleure option

Les cas de l'autre côté, où l'abonnement n'atteint pas la cible et où construire est le chemin qui marche.

Il y a un schéma que nous voyons souvent chez Fyware et qui mérite d'être raconté : des entreprises qui ont déjà utilisé un catalogue par abonnement nous contactent ensuite. Le catalogue a joué son rôle, parce qu'il leur a confirmé que la réalité virtuelle fonctionne pour former leurs équipes ; ce qu'il ne couvre pas entièrement, ce sont leurs besoins spécifiques, et l'étape suivante naturelle est le développement sur mesure. Vu ainsi, le catalogue est la porte d'entrée de la catégorie et le spécifique est la deuxième étape. C'est une séquence de maturité.

Et la réponse que presque personne ne donne parce qu'elle ne vend pas : les deux modèles coexistent. Il y a des entreprises qui couvrent leurs risques génériques avec un catalogue et qui font construire sur mesure le procédé qui paie leurs factures. Chaque outil sert à ce pour quoi il est fait.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qui est mieux, Ludus ou Fyware ?

Fyware est la meilleure option quand la formation doit reproduire votre procédé exact, que les données ne peuvent pas sortir de l'usine ou que l'horizon est de plusieurs années : le développement reste chez vous, sans licence par casque VR, et coûte en général moins cher en cumulé. Un catalogue par abonnement convient quand il vous faut beaucoup de thèmes génériques opérationnels tout de suite avec un budget de fonctionnement. Le critère complet, avec l'arithmétique sur 5 ans, est dans cet article.

Que se passe-t-il si j'ai plusieurs sites ou plusieurs usines ?

Avec un développement en propre, reproduire la même formation sur deux, dix ou vingt sites n'entraîne aucun coût de licence supplémentaire : le logiciel est à vous et le déployer sur 1 casque VR ou sur 30 coûte pareil. Dans un modèle d'abonnement par utilisateur ou par casque VR, chaque nouveau site ajoute une redevance récurrente.

Quelle est l'alternative mexicaine à Ludus pour la formation industrielle ?

Fyware, fondée à San Luis Potosí en 2017, avec 750+ projets livrés dans 16 pays. Elle propose du développement de réalité virtuelle sur mesure, propriété du client à 100 % et sans licence par casque VR, ainsi que la ligne Fyware Safe de simulateurs de sécurité prêts à déployer, avec le module extincteurs déjà disponible. La différence de fond face à un abonnement, c'est que le simulateur reste chez vous et ne paie pas de redevance récurrente.

Combien coûte Ludus ?

Ludus ne publie pas de prix sur son site. Comme ordre de grandeur, les plateformes de catalogue du secteur qui publient des paliers vont de 999 à 4 399 USD par mois selon le plan, soit 860 € à 3 780 € au taux de référence de cet article ; pour estimer, multipliez la mensualité par le nombre de mois d'utilisation prévus. Pour un montant réel, demandez-leur un devis directement.

Qu'advient-il du contenu si j'arrête de payer un abonnement VR ?

En règle générale dans le secteur, le contenu appartient au fournisseur et l'accès s'arrête quand les paiements s'arrêtent, comme rendre les clés à la fin d'un bail ; les conditions exactes sont définies par chaque contrat, donc relisez-les avant de signer. Dans le développement en propre, le simulateur est un actif du client et il continue de fonctionner même si vous ne payez plus rien.

Quand un catalogue convient-il et quand faut-il du développement sur mesure ?

Un catalogue quand il vous faut couvrir beaucoup de thèmes génériques à la fois, en démarrant demain et avec un budget de fonctionnement. Du développement sur mesure quand le procédé est unique, que les données ne peuvent pas sortir de l'usine ou que l'horizon est pluriannuel. Avant de décider, refaites l'arithmétique sur 5 ans avec vos propres chiffres.

La réalité virtuelle de catalogue sert-elle pour des procédés non cycliques ?

Pas complètement. Un module de catalogue est construit sur une séquence figée qui sert de la même façon à des centaines de clients, et les procédés non cycliques, ces procédures qui ne se répètent pas à l'identique, exigent de capturer les variantes réelles de vos opérations. Pour cela il faut un développement mené avec votre équipe.

Puis-je commencer par un catalogue et migrer vers du développement en propre ?

Oui, et c'est un schéma que nous voyons souvent chez Fyware : le catalogue confirme que la réalité virtuelle fonctionne dans vos opérations, et le développement sur mesure couvre ensuite le spécifique que le catalogue n'atteint pas. Si vous comparez des prestataires de développement, nous publions un comparatif honnête des entreprises de formation en réalité virtuelle.

Il n'y a pas de gagnant absolu dans Fyware vs Ludus, et quiconque vous dit le contraire est en train de vous vendre quelque chose. Louez (abonnez-vous à un catalogue) quand il vous faut beaucoup de thèmes génériques à la fois, que l'urgence est réelle et que le budget est de fonctionnement. Achetez (développez en propre) quand le procédé est le vôtre, que l'horizon est de plusieurs années et qu'il vous faut l'actif à votre bilan et non à celui du fournisseur. Et pour le risque générique ponctuel, rappelez-vous qu'il existe une troisième voie : un module prêt à déployer et sans abonnement, comme ceux de Fyware Safe. Et quoi que vous fassiez, refaites l'arithmétique sur 5 ans avant de signer : la petite mensualité qui paraît inoffensive en janvier est celle qui décide la comparaison en cumulé.

Ce comparatif est écrit par Fyware, concurrent direct de Ludus sur le même budget de formation en réalité virtuelle ; lisez-le avec cette loupe. Les données de Ludus citées ici proviennent de son site public, ludusglobal.com, consulté en août 2026, et peuvent changer : nous vous invitons à les vérifier directement sur son site avant de décider. Aucun prix de cet article n'est celui de Ludus, parce que Ludus ne publie pas de prix ; les fourchettes citées proviennent de plateformes de catalogue du secteur qui publient des paliers. Fyware n'a aucune relation commerciale, alliance ni caution de Ludus, et nous mentionnons sa marque uniquement à des fins de comparaison informative. Si Ludus, ou n'importe quel lecteur, estime qu'une donnée est inexacte, nous la corrigeons : écrivez-nous à hello@fyware.com.

Christian RuizChristian Ruiz
Partenaire de Fyware · Immersive Techs

Avant tout devis, nous vérifions si la réalité virtuelle convient à vos opérations

Fyware a livré 750+ projets XR pour des clients comme Gerdau Corsa, Cummins et Medverse. Décrivez-nous votre cas et nous vous disons ce qui est viable, dans quel délai et avec quel budget.

Recevez les prochains articles

Des guides pratiques sur la réalité virtuelle, la formation et les opérations industrielles. Pas de spam : nous n'écrivons que lorsque nous publions.