メキシコのオフショア開発チーム
自社チームはそのままです。もう1つの開発ラインを加えました。
Medverseはミュンヘンで3D研修ソフトウェアを開発し、自社のXRチームを持っています。案件が自社の工数より速く増えたとき、Fywareがもう1つの開発ラインとして並走します。
- 業種
- 医療研修ソフトウェア
- 用途
- オフショア開発のチーム拡張
Medverse GmbHはドイツ・ミュンヘンで医療分野向けの3D研修ソフトウェアを開発しており、自社のXRチームを持っています。Fywareはそのチームではなく、置き換えるものでもありません。私たちは、並走するもう1つの開発ラインです。案件が自社の工数より速く増えたときに動きます。作業は先方のプロセスの中で、先方の仕様に沿って進めます(Medverseとは米国中部時間で並走しています)。製品、知的財産、臨床コンテンツ、そして顧客との関係はすべて先方のものです。それが、この体制が機能する条件です。
各数字の出所です。数字そのものより、こちらが重要です。これはMedverseの数字で、当社は測定していません。比較の基準は、同社のチームが単独で動いていたときです。同社CEOの報告では、プロジェクトの納期は10〜20%短縮、品質を落とさずに効率が20%向上、納期と品質を守れる確率も同じく20%向上、そしてコストは約10%削減で、これがそのまま利益率に乗ります。同氏は優先順位もはっきりさせました。優先したのはチームの拡張で、安さを理由にした置き換えは求めていませんでした。
医療研修ソフトウェアが必要でしたら、専門家はMedverseです。ご相談は同社へ。このページで扱うのは、別の問いです。製品の主導権を手放さずに、どうやってチームを拡張するか。
仕組み
ボトルネックは開発の工数でした
状況
自社チームを持ち、案件が処理能力より速く増えている会社には、良くない選択肢が3つあります。続くかどうかわからない山のために採用する、案件を断る、品質が落ちるまでチームを引き延ばす。3つとも、見た目より高くつきます。
Medverseが保持するもの
製品、方向性、臨床上の判断基準、知的財産、そして顧客との関係です。何が正しいかを決めるのは先方です。同社の領域であり、同社の事業だからです。そこは一切動いていません。
私たちが加えたもの
先方の開発と同時に進む、もう1つの開発ラインです。先方のリポジトリとレビューのサイクルの中に入り、時間帯も先方に合わせています。担当範囲を自ら引き受けるので、人員を一人ずつ管理する必要はありません。
仕事の見え方
この体制の中で構築したシミュレーションの3場面です。シナリオ、プロトコル、教育上の判断はMedverseのものです。私たちが加えたのは、それを画面に載せる開発力です。



成功の要因
再現できる6つの意思決定
- 先方のチームと並走します。成果が速度として現れたのは、誰も外さなかったからです。
- 領域の専門家はお客様です。何が正しいかを決めるのは先方です。私たちは医療の専門家ではなく、このページにもそう書いています。
- 時間の使い方が、時間単価に勝ちます。Medverseとは米国中部時間で並走しました。日本のお客様とは時差が15時間あり就業時間はほぼ重なりませんので、日本の終業時に渡した作業が翌朝には進んでいるfollow-the-sunで運用します。
- 両チームで同じツールを使います。Slackでの継続的なコミュニケーション、Jiraでのチケットとスプリント、そしてお客様のチームと共有するスクラムのセレモニー。時間の使い方は、それを活かす場所があって初めて意味を持ちます。
- 仕様書は、お客様側の納品物です。同社CEOはリスクの立て方が的確です。問うべきは、品質を出せるだけの情報をパートナーに渡したかどうかです。
- 知的財産は動きません。知的財産は先方のものです。だからこそ先方は自社の科学的成果を公表でき、このページで引用するのは、各機関が自ら公開した情報だけです。
これを私たちはTeam as a Serviceとして提供しています。研修の分野については、没入型研修。
この事例が主張していないこと。それを明確にしておきます。このページの百分率はすべて、MedverseのCEOが報告した数字で、Fywareは測定していません。比較の基準は、同社のチームが私たちなしで動いていたときです。帰属を明記して公表しているのは、そう使ってほしいと同氏から求められたからです。また、このページの下で引用する学習成果は研究者が公表したもので、Fywareが測定したものではありません。この事例が扱うのは開発アライアンスにおける納期とコストであり、同社製品の臨床的な成果は、同社と、それを研究する機関のものです。
公開されている裏付け
このパイプラインから生まれたもの。第三者が公表した記録
medverseがこの期間に納品したプロジェクトのうち2件は、いまでは第三者による公開資料があります。Fywareが担ったのは、medverseの仕様に沿った開発リソースです。臨床コンテンツ、研究デザイン、そして結果はmedverseと研究者のものです。ここで引用するのは、顧客の言葉では示せないことを示しているからです。構築したものが、学術的な評価に耐えているということです。
LMU大学病院での、VRによる多職種連携の創傷ケア
med.ia-versumは、ミュンヘンのLMU大学病院(LMU Klinikum)医学教育研究所のプログラムで、医学・看護・薬学の学生を2つの没入型VRシナリオで合同訓練します。褥瘡(ステージ2)の引き継ぎからアフターケアまでの一連のケア、そしてAIを用いた仮想患者に対する構造化された創傷問診です。100名を超える学生が、3職種のチームで受講しました。medverseはプロジェクトが公表している技術パートナーで、その学習デザインはGMA年次大会2025で発表され、Transferkioskに記録されています。
50名の訓練生で評価された放射線科シミュレーション
JMIR Medical Educationで審査中の研究が、2026年4月からプレプリントとして公開されています。この研究は、ドイツの医療技術助手の訓練生50名を対象に、造影剤注入手順のインタラクティブなシミュレーションを評価しました。手順の12ステップを正しい順序に並べる課題で、受講前後の成績は有意に向上し(p < .001)、シミュレーションを自分の仕事に役立つと感じた訓練生ほど伸びが大きいという結果でした。medverseの要望により、このページでは製品名やブランド名を挙げていません。研究の詳細はプレプリントをご覧ください。
プレプリントは、査読が完了していない著者原稿です。DOI 10.2196/preprints.97489は常に最新版へリンクします。
オフショア開発の成否を決めるのは、仕事の変化の速さです
時間単価は最も比較しやすく、最も役に立たない数字です。XR開発は毎週変わります。シーンを作り直し、あるインタラクションが体感的に良くないと判明し、顧客が手順を1つ増やしてほしいと言う。この種の仕事でいちばん高くつくのは、回答を待って失われる1日です。日本とメキシコの時差は15時間で、就業時間はほぼ重なりません。確認事項を1つ放置すれば、それだけで1日が消えます。
オフショア開発を設計する理由はここにあります。そしてこの事例で成果が速度として現れたのも同じ理由です。削減も約10%あり、先方の利益率に乗りました。ただ、この体制が続いている本当の理由は、終業時に渡した作業が翌朝には進んでいることにあります。
2つ目の理由はもう少し分かりにくく、そしてお客様側の話です。チームの拡張は、何よりも情報の問題です。パートナーは、出せるようにしてもらった品質しか出せません。仕様を求めずに成果を約束する提供者は、推測することを約束しています。そして推測こそが、安物を高くつかせます。最初の打ち合わせでそれを表に出すための判断基準は、オフショア開発のVRチームの選び方のガイドにまとめています。
私たちはアウトソーシングの業者ではありません。違いは、うまくいかない日に表れます
アウトソーシング(外注)は取引です。作業範囲を渡し、誰かが遠くで実行し、その範囲が間違っていた場合は納品時に判明します。私たちは逆から働きます。私たちはチームの一員として関わります。つまり、つくっているものについて改善と最適化の意見を出し、この進め方は必要以上に高くつくと思えばそう伝え、まだ直せるうちに問題を提起します。実行するだけのパートナーは管理は楽ですが、計画が間違っているときには役に立ちません。
お客様のお客様が動いたときに柔軟であることも意味します。この仕事の驚きは、たいていコードの外から来ます。要件を変える最終顧客、後ろにずれる期日、来週のデモまでに用意しなければならないシーンなどです。そうした場面での私たちの仕事は、調整のたびに追加請求をせず、変更を一緒に引き受けることです。
目指しているのは、同じオフィスにいるように感じられることです。仕事が本当に良くなるのはそのときだからです。共有されたツール、途切れない会話、そして製品が勝つかどうかを気にする人たち。Simon Nuber氏はFywareを一言でこう呼びました。私たちの開発チームの大切な一員。私たちがどのお客様とも満たそうとしている基準は、それです。
プロジェクト概要
- クライアント
- Medverse GmbH・医療分野向け3D研修ソフトウェア・ドイツ、ミュンヘン
- 体制
- 先方のXRチームと並走するかたちでのチーム拡張
- 時間帯
- Medverseとは米国中部時間で並走。日本のお客様とは時差15時間を前提としたfollow-the-sun運用です
- Fywareの担当範囲
- 開発力の提供。シーン、インタラクション、シミュレーションのロジックを、先方の仕様どおりに
- 臨床コンテンツ
- medverseのもの。Fywareは医療の専門家ではありません
- 知的財産
- medverseのもの。ビジュアルの権利を含みます
- 同社の顧客
- medverseのもの。このページで引用するのは公開済みの情報だけです
- 報告された効果
- 納期10〜20%短縮・効率20%向上・コスト約10%削減
「あなたのチームとの打ち合わせを、私は毎回楽しみにしています。皆さん(Fyware)は、周囲のパートナーの品質基準に合わせ、そして引き上げていると思います。」
英語原文:「I really look forward to every meeting that I have with your team. I believe that you (Fyware) adapt and elevate the quality standard of the partners around you」。買い手が本当に懸念しているリスクについては、同氏の言葉でこうです。「It is never a problem of can they deliver the quality. What we ask ourselves is: do we have enough information to enable you to deliver the quality that we are expecting」。同氏のClutchで確認済みのレビューが、この関係の全体を伝えています。
オフショア開発についてのよくある質問
オフショア開発は、私のプロジェクトに向いていますか?
日本から見れば、メキシコのチームはオフショア開発です。向いているかどうかは、仕事がどれだけ変わるかで決まります。範囲が安定していて仕様が明確なら、オフショア開発はよく機能します。納品物を一度書けば、チームが実行するからです。XR開発のように毎週内容が変わる場合は、進め方の設計が問われます。日本はUTC+9、メキシコはUTC-6で時差は15時間あり、就業時間はほぼ重なりません。そこで私たちはfollow-the-sunで運用します。日本の終業時に渡した作業はメキシコの日中に進み、翌朝には成果が上がっています。前提になるのは、仕様の明確さと、書かれた納品のリズムです。米国向けの案件では米国中部時間をカバーしています。どの進め方でも作業はお客様のツールの上で走ります。Slackでの継続的なコミュニケーション、Jiraでのチケットとスプリント、共有のスクラムのセレモニーです。日本語の窓口は、東京のパートナーであるExcape Entertainment Japanが担当します。
オフショア開発は安さが目的ですか、それとも速さですか?
この事例では速さでした。そう言っているのは顧客自身です。Medverseは、Fywareでチームを拡張したあと、プロジェクトの納期が10〜20%短縮し、コストは約10%下がったと報告しています。同社CEOのSimon Nuber氏は優先順位をはっきりさせました。優先したのはチームの拡張で、安さを理由にした置き換えは求めていませんでした。手頃であることは条件で、求めていたのは速さでした。必要なのが低い単価だけなら、マーケットプレイスのほうが向いています。
外部チームで品質が下がらないと、どうすれば分かりますか?
問いを逆にすることです。この顧客がやっているのがそれです。同氏の言葉では、品質を出せるかどうかが問題になることはなく、自問しているのは、期待する品質を出せるだけの情報を渡したかどうかです。拡張チームの品質は、書く人のパスポートに関係なく、渡した仕様で決まります。この会話を避ける提供者こそ、警戒すべき相手です。
チーム拡張とスタッフ増強(staff augmentation)の、本当の違いは何ですか?
スタッフ増強で届くのは、管理すべき人員です。チーム拡張で届くのは、成果を引き受け、お客様のプロセス、リポジトリ、レビューのサイクルに組み込まれるチームです。本プロジェクトでFywareはMedverseの開発者と並走し、先方の製品の上で先方の仕様に沿って作業しました。だから成果は、管理する人員を増やすことなく、速度として現れました。
メキシコのオフショア開発チームは、どの時間帯に働いていますか?
メキシコはUTC-6、日本はUTC+9で、時差は15時間です。就業時間はほぼ重なりません。それを隠さずに設計するのがfollow-the-sunです。日本の終業時に渡した依頼はメキシコの日中に進み、翌朝には進捗が戻っています。急ぎの相談は、日本の朝とメキシコの夕方が接する時間帯に合わせて設定します。Medverseとの体制では、米国中部時間で並走しています。
外部チームに成果を出させるために、こちら側は何を用意すればよいですか?
仕様書、領域の判断基準、そして答えられる人です。本プロジェクトでは製品、臨床コンテンツ、顧客との関係がmedverseに残りました。だから機能したのです。何が正しいかを決めるのは先方で、私たちはそこに向けて構築しました。そうしたものは何も要らないと言うパートナーは、推測しますと言っているのと同じです。
オフショア開発チームは、自社の開発者を置き換えるのではなく並走できますか?
本事例がまさにその体制であり、数字の理由でもあります。Medverseは自社のXRチームを持っており、案件が使える工数より速く増えたときにFywareを使います。誰も置き換えられておらず、2つの開発ラインが同時に進んだから納期が縮みました。
知的財産と、顧客との関係は、どうやって守りますか?
契約と作業範囲で守ります。そして、それを明文化しておくことが大切です。本プロジェクトでは、創出された知的財産のすべて、ビジュアルの権利、顧客との関係はmedverseのもので、Fywareは先方の仕様に沿って構築します。だからこそ先方は自社の科学的成果を公表でき、このページで引用するのは、各機関が自ら公開した情報だけです。
James FiorilloFywareパートナー · Excape Entertainment Japan
貴社のオペレーションでも、このような成果を出しませんか。
Fywareはこれまでに、Gerdau Corsa、Cummins、Medverseなどのクライアントに750件以上のXRプロジェクトを納品してきました。課題をお聞かせいただければ、実現可能な範囲・期間・予算の目安をお伝えします。
足りないXR開発チームを、こちらで用意します。日本の終業後も開発が進むfollow-the-sunの体制で、お客様の製品の上で、お客様の仕様どおりに。知的財産も顧客も、お客様のものであり続けます。
Team as a Serviceを見る 没入型研修を見る